吳向南的部落格

桃園彭姓婦人的兒子和李姓女子結婚後，生下一兒一女，在孫子出生後，大家住在一起，但兒子和媳婦都未盡扶養之責，把孫子丟給她，老太太指出，這些年來，她拿「棺材本」拉拔養大二孫，兒子和媳婦未盡任何心力。

彭姓婦人向法院高雄廠房出租指出，兒子不負責任她認了、對兒子沒辦法，只能幫忙帶大孫子，但媳婦也不聞不問，把所有責任丟給她，讓她無法忍受，去年底兒子大社廠房和媳婦離婚後，才會請求媳婦給付扶養費。

彭姓婦人以保母每月託嬰費2萬6千元計算，共養了5年10個月，加上生活支出，扶養二個孫兒的費用共245萬元，兒子和媳婦應各付一半，媳婦要給付122萬餘元。

仁武廠房桃園地院審理時，前媳婦李姓女子聲稱，是湖內廠房婆婆自願帶孫子，並未請婆婆帶，且二個子女的奶粉、尿布和玩具等，也是婆婆自願掏腰包支付，當時婆婆還很高興，這筆費用不該向她請求，應該由前夫全包。

法官審理後，認定彭姓婦人是因憂心孫兒給外人照顧可能不妥，才願意帶孫兒，但絕非無償提供勞務，嬰兒母親有扶養的義務，應依托嬰費每月2萬6千元計算，媳婦應負擔二分之一，加上教養費和生活費，判決媳婦應給付婆婆122萬餘元扶養費。